?

Log in

Стрелы ищут цели
20 most recent entries

Date:2017-04-22 18:12
Subject:
Security:Public

Интересная интерпретация "Маленького Принца" получится, если рассмотреть Принца не как размыто художественный образ "всего спонтанного",
а как берновского "Внутреннего ребенка".
Очевидно, что ребенок этот вовсе не внутренний, по ходу развития сюжета, но поискав, мы с легкостью найдем дополнительные мотивы позволяющие оправдать такую гипотезу.
Во-первых, Летчик находится в катастрофической ситуации авиационной аварии - это само по себе большая проблема и стресс. Стресс этот объективный,
поэтому в берновской модели проблема стоит перед "Взрослым" - т.е. сознательной составляющей личности, рациональным и обучаемым оператором системы.
В кризисной ситуации происходит диссоциация - расщепление личности, позволяющее менее травматично пережить катастрофу.
Во-вторых, Маленький Принц тоже находится в ситуации кризиса, но более статичного, как сейчас принято говорить экзистенциального. Проще говоря, ищет смысл своего существования.
В сюжетном плане, этот кризис отображен расставанием с Розой, которое для Принца-персонажа, несомненно является травмой.
Но погодите, если Принц символизирует субличность-ребенка, то почему у него свой кризис сюжетно не связанный с Летчиком? И тут мы вспоминаем, что мотив падения самолета в произведениях Сент-Экзюпери очень часто соседствует с мотивом аварии в любви, взять к примеру Берниса из южного почтового и его бортовой номер... Б-612.
Есть одна концепция, которая прекрасно объясняет, почему проблема внешнего персонажа на самом деле может быть проблемой пилота. Это же Проекция, уверенно воскликнет читатель знакомый с идеями психоанализа. Таким образом, автор отделяет субличность своего персонажа, получая второго персонажа, первый персонаж проецирует свою катастрофу на второго, создавая сюжетный мотив Розы. Строго говоря, структурно тут и проекция не нужна, потому что катастрофа ощущаемая одной частью личности и катастрофа, с которой борется другая,
вполне могут быть сюжетно раздельны.
В-третьих, Летчик нянчится с Маленьким Принцем, тем самым иллюстрируя знакомую психологам проблему самоподдержки и самомобилизации, с которой сталкивается человек в ситуациях того самого "экзистенциального кризиса". То есть тогда, когда сталкивается с невозможностью мотивировать свою деятельность внешней необходимостью или чьей-либо волей. Летчик находится в ситуации, в которой очень легко опустить руки, сдаться и погибнуть, особенно, если воля к жизни подорвана неурядицами в личной жизни. Принц - ребенок, о котором вынужден заботиться Летчик-Взрослый, мотивирует его на активность, на преодоление кризиса. И это та самая ситуация, которая в берновской модели является оптимальной - ребенок дает личности спонтанность, взрослый дает личности опыт, навык, способность рационально справляться с трудностями.
И наконец в-четвертых, когда кризис преодолен Маленький Принц говорит: "Вот и все. Мне пора".  И мы видим, как, прежде отдельный персонаж, буквально исчезает, и остается только в памяти и в мысленном пространстве рассказчика. Рассказчик - это уже не отдельный Летчик-Взрослый. Это новое состояние, в котором Летчик и Принц составляют одно целое. Фредерик Перлз использует термин "Реинтеграция" для обозначения подобного возврата из расщепленного состояния к целому.
Мотив целостности, "сокровища спрятанного в доме", реальности бытия мыслимого образа - тоже очень характерен для Сент-Экзюпери, и в то же время является центральным концептом гештальт-подхода.
Забавно, что для реинтеграции сюжетно используется змея - древний символ мудрости и персонаж, несмотря на свою сюжетную роль, не злой и не добрый. То есть представляющий собой реальность без интерпретирующей оценки наблюдателя. Здесь ассоциативно вспоминается Юнг, который как раз воспевал "восточное", по его мнению, духовное состояние вне оценок и дихотомического разделения концептов.

Вот такое рассуждение сближающее литературный шедевр и теоретическую психологию захотелось мне обсудить с читателями сегодня.
Будем надеяться, что даже если оно годится только на роль удобрения, оно поможет сотворению плодородной почвы для дальнейших творческих изысканий.


UPD: Роль Лиса в этой схеме на первый взгляд не очень понятна. Но, все становится немного яснее, если в манере структурного анализа наметить направления влияния.
Дело в том, что Лис довольно явно учит Принца взрослым, рациональным приемам. Это тот, кто обладает реальным опытом, переработанным в мудрость и в этой мудрости находит ответы на вопросы, тревожащие Принца. В схеме Берна Лис мог бы быть Родителем, если мы считаем, что мудрость по отношению к герою - нечто внешнее. Тогда в терминах психоанализа - это интроект - то, что воспринято из внешнего мира и принято целиком без переработки. Однако, более вероятным кажется другой вариант. Мы видим, что автора гораздо меньше занимает "взрослое" умствование и гораздо больше занимает спонтанная мудрость "Ребенка". Поэтому вряд ли в Лиса воплощаются интроецированные поучения  занудного Родителя, которому важнее, сколько стоит здание, чем герань на окнах и голуби на крыше. "Не человек он вовсе",- прямо обличает Принц, -"а Гриб. Гриб!"
Однако в гармоничном варианте берновской схемы Ребенок балансируется, дополняя свою необузданную энергию рациональностью и мудростью Взрослого. То есть и Ребенок, и Взрослый оба необходимы, оба влияют друг на друга, оба дают что-то. Но давайте обратим внимание на повествование. Маленький Принц ничуть не меняется в процессе общения с Летчиком. Это Летчик получает недостающую спонтанность, столь требуемую жизненную силу от Ребенка-Принца.
То есть направление влияния Принц-Летчик, или Ребенок-Взрослый. Где же симметричная обратная связь? Именно ее мы находим во взаимоотношениях Принца и Лиса. Очевидно, что Принц никак не в состоянии поменять Лиса. Лис - состоявшийся персонаж. Это он влияет на Принца, понуждая того понять неведомые дотоле истины. Направление влияния Лис-Принц. Или, если взять во внимание характер информации, которой Лис учит Принца - это направление Взрослый-Ребенок.
Итак все встало на свои места. Влияние Ребенок-Взрослый и симметричное Взрослый-Ребенок - оба присутствуют в сюжете. Просто для большей наглядности они разделены на два отдельные отношения. Чтобы четко и внятно показать как Ребенок влияет на Взрослого и как Взрослый влияет на Ребенка, Сент-Экзюпери и вводит Лиса. Да, конструкция получилась сказочная, дидактичная, поучительная. В реалистической пьесе Взрослый и Ребенок оказывали бы взаимное влияние. Оба имели бы одновременно и слабые, и сильные стороны. Картина была бы более реальной, более запутанной и менее внятной. Я считаю, что именно гениальный авторский замысел Сент-Экзюпери и разделяет здесь берновского Взрослого на Наставника-Лиса и Наставляемого-Летчика. Просто для того, чтобы яснее и четче прописать, как строятся эти отношения.
Обобщая, можно сказать, что связь Летчик-Принц рисует отношение Взрослый-Ребенок с точки зрения Взрослого, потому что меняется, претерпевает эволюционное развитие именно он.
Тогда как связь Лис-Принц симметрично отображает то же отношение с перспективы Ребенка, и, вновь, потому, что в данном контексте именно Ребенок - тот, кто эволюционирует.
Откуда такие сложности и изыски? По-моему очевидно. Во времена Сент-Экзюпери изящная и элегантная модель Берна еще не была опубликована. Гениальный француз только интуитивно нащупывает то, что ляжет потом в основу транзактного анализа. Ярко и внятно живописует то, что будет причесано, структурировано и отжато до состояния сухой и совершенной теории.

post a comment



Date:2016-10-15 15:49
Subject:changelog
Security:Public

- Я его уже выучил,- уверяет Иван
- Ну, даваай.
- Как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным хазарам. Их села и нивы на буйный забег обрек он мечом и пожаром!
- Не "на буйный забег", а "за буйный набег" - встревает вездесущая Няка.
Иван одновременно недоволен и доволен. С одной стороны его "выучил" опровергнуто. Но с другой стороны - зато как весело смеется папа...
Метатеза, как средство украшения реальности живет и побеждает!

post a comment



Date:2016-10-15 15:44
Subject:changelog
Security:Public

... И когда вся команда вываливается из торгового центра на улицу, Федор еще допивает свой лимонад. Последний, самый длинный всхлип трубочки...
- Уфф! Он такой холодный, что у меня даже МОЗГ замерз! - восклицает удовлетворенно Федор.
- Не знаю, - хвастливо восклицает Шася,- а у меня почему-то ничего не замерзло!
Папа с трудом удерживает рвущееся с языка "это потому что..." и только пристально смотрит на Шасю с тем выражением, которое осведомленный наблюдатель мог бы назвать "я знаю смешную шутку про тебя, и ты знаешь, что я ее знаю" - Шася замечает взгляд и по глазам видно, что ее серые клеточки поспешно перебирают каталог шаблонных шуток.
Но вот причина найдена, и комично насупившись Шася восклицает - Да, Паап! - ржут вместе.
- Что? Что? Что? - встревает непоседливая Няка,- что ты ей пошутил?
- Ничего такого,- беззаботно отвечает папа, потому что шутка понятная не всем даже лучше, - напишу потом... в интернете.
- Да, Паап,- еще громче восклицает Шася, она уже не так мала, чтобы про нее шуточки в интернетах писать.
Естественно это вызывает только новый взрыв веселья. Те, кто не понял, смеются просто за компанию.
Вечер продолжается, все идут дальше... 

post a comment



Date:2016-03-30 13:18
Subject:Внутренний Критик: кулинарная книга самоедения
Security:Public

Оригинал взят у f3 в Внутренний Критик: кулинарная книга самоедения

Лонгрид, как сейчас принято говорить. Спойлер: есть ссылка на тест, измеряющий жёсткость вашего Внутреннего Критика.

Писала-писала мануал про болезненное восприятие критики и вдруг поняла, что один из разделов уже вываливается за четыре страницы. А ведь, действительно, важный раздел, подумала я, не выпустить ли его отдельно? А и выпущу.

Материалов про Внутреннего Критика так-то в Интернете много - вроде бы, можно было просто сослаться на подходящий. К сожалению, мой Внутренний Критик всеми ими недово подавляющее большинство их написано или очень психологично и для специалистов, или очень расплывчато и для любителей «развития личности». А мне видится, что нужно что-то очень конкретное и точное, потому что Внутренний Критик – по-настоящему страшный зверь, знакомый, кажется, почти всем в русскоязычном пространстве (некоторым даже слишком хорошо). И хорошо понимать его в себе и в других абсолютно необходимо.

Приступим же.

Сначала – три абзаца теории. Они нужны.

Есть разные мнения о том, как устроена наша личность, но в целом, большинство из них сходятся: она складывается из трёх взаимосвязанных зон.

  1. Я (Эго). Наш генеральный менеджер, сознательный, умный, взрослый и ответственный. Большую часть времени мы имеем дело именно с ним.

  2. Бессознательная часть (Ид, или Оно). Она довольно большая, и обычно включает инстинкты, желания, удовольствия, конфликты - ну и некоторые другие штуки.

  3. Сверх-Я (Супер-Эго). Это совесть и мораль, формирование идеалов и контроль поведения с целью сделать его общественно приемлемым.



Вот третья часть нас с вами сегодня и интересует. А именно, тот вариант, когда необходимая нам всем совесть и мораль превращается в беспощадного Внутреннего Критика. И, подобно концентрированной кислоте, начинает растворять нас изнутри.
Read more...Collapse )

post a comment



Date:2016-02-15 19:03
Subject:
Security:Public

...
Удивительно то, что творчество, как бы оно ни было принято критиками (включая собственного внутреннего критика), почти всегда находит свою аудиторию. Даже если оно очень личное, малопонятное близкому кругу - все равно найдется человек, которому нужно было услышать именно это. Принято считать, что ты сам никому не интересен, нужно преодолеть эгоизм и сочинять ради зрителя, в его интересах - но это маркетинг, подход коммерческого проекта, путь попсы. Путь творца - это бесконечное совершенствование собственного умения, просто от того, что процесс доставляет радость. Сотворенное так, обязательно найдет дорогу к другому сердцу. Поэтому мысль о том, что "это кому-то нужно" не стоит подвергать сомнению и проверять измерениями. Это должна быть аксиома, кредо, своего рода религия. "Я знаю, что это кому-то нужно. Просто еще не нашел кому". Тогда путь становится целью и наградой. Из страшной пропасти, отделяющей от успеха, он становится волшебной дорогой, ведущей к дому. И какая тогда разница, если в конце окажется, что слушатель не нашелся? Ты шел этой дорогой, и птицы пели, и звери рычали, и деревья сплетали свои ветви, а лучи солнца пронзали кроны и втыкались в придорожную пыль. И это жизнь, выбранная и сочиненная тобой. Это Путь. Конечно, сомнения и страхи никуда не денутся. Очень сложно наложить на белый лист первую линию. Но если знать, что это всегда так, если не оставлять намерение, попав в липкий холод сомнений, то испытание не лишает сил, а неудача служит ступенью.  Приключение делает дорогу увлекательней. Преграда создает повод и фон для успеха. Берега создают течение.  Напряжение порождает ток...
  Есть только один случай, который оправдывает сомнения творца. Если желание творить имеет тайный мотив. Если творчество ценно не тем, что приносит тебе радость и превращает существование в Путь. Только когда какая-нибудь мелочная мечта действительно, но скрытно, занимает тебя, а творчество видится как инструмент для ее воплощения, только тогда благословенны сомнения. Потому что такой мотив не принесет счастья, даже если твоя работа и позволит добиться цели. Только в этом случае, обретая свою награду, ты теряешь большее. Во всех прочих случаях - это просто корни деревьев сплелись на твоем пути. Просто снег выпал и укрыл очертания дороги. Просто призраки прошлого пытаются удержать тебя за рукав. И да не имеют они над тобою власти!

2 comments | post a comment



Date:2016-01-28 16:23
Subject:Как правильно критиковать. Мануал
Security:Public

Оригинал взят у f3 в Как правильно критиковать. Мануал

Давно надо было написать этот мануал. И я буквально весь последний год собиралась, каждый раз, когда встречала фразы вроде

  • «ну вы же это написали, значит, должны быть готовы к критике»,

  • «вы неадекватно воспринимаете критику»

  • «вы обижаетесь на заслуженную критику»

  • «вас, видимо, нельзя критиковать, а можно только хвалить»

  • «я просто даю вам обратную связь»

  • «я вам помочь хочу, а вы!»

  • «это интернет, детка»

И так далее, и тому подобное.

Молчать больше не могу. Пишу.

Люди! Большое вам спасибо, что вы такие неравнодушные. Это невероятно круто, когда кому-то настолько тревожно за других, что он не жалеет времени и знаний на комментарии и критику. Это очень ценно, и это, правда, важно. Берегите, пожалуйста, в себе это неравнодушие.

Только вот насчёт того, что вышесказанное – именно критика, вас кто-то жестоко обманул.

То, что у нас называется критикой и приправляется всеми этими видами соусов, на самом деле даже близко ею не является. К сожалению, критиковать нас всех не учат - ни в школах, ни вообще где-либо (разве что, в литературном вузе). Зато нас всех учат жёстко и даже агрессивно относиться к себе и другим. Поэтому под видом критики множество хороших людей пытается пропихнуть друг другу агрессию, обиды, претензии, дискомфорт, непрошеные советы, картинку, корзинку, картонку и маленькую собачонку. Чем часто делает друг другу незаслуженно больно. А настоящей критики, которая бы стимулировала развиваться – и которая действительно очень нужна! - в итоге очень-очень мало. Буквально с фонарями и лопатой надо искать, и то сомнительно, что найдётся.

Давайте же поговорим про критику, про то, как делать хорошо и как, по возможности, не делать плохо - и попробуем изменить наш мир к лучшему. А? А?


Итак, что такое критика? Это анализ, оценка и разбор какого-либо произведения, явления или продукта (и даже человека), с указанием возможностей улучшения.

Какая у критики цель? Как ни странно, но - помочь её объекту в том, чтобы улучшить себя или своё творение, стимулировать на развитие. Правильная критика вызывает хорошие чувства и положительно мотивирует, потому что объект критики понимает: он не один, ему помогают, за качество его работы переживают из позиции «плечом к плечу».

Человеку русской культуры с предыдущим абзацем обычно хочется не просто поспорить, а разнести его в пух и прах, потому что в голове он никак не укладывается. И у этого есть причины: дело в том, уважаемые читатели, что мы с вами выросли в очень жёстких условиях, в которых пряников было мало, а кнутов – гораздо больше, чем хотелось бы. Я имею в виду даже не столько семьи (хотя и их тоже), а условия в целом, ту среду, которая нас окружает много лет. Для этой среды типично массовое «недержание негативного аффекта», то есть, абсолютная нормальность публичных реакций любой степени жёсткости на всё подряд, без оценки - уместны ли они, адекватны ли они.

У этого, в свою очередь, тоже есть причины:
Read more...Collapse )

3 comments | post a comment



Date:2015-10-20 15:50
Subject:
Security:Public

Олди о проблеме техничности в современной фантастике.
http://www.mirf.ru/featured/iskusstvo-nedoskazannogo

Напоминает давнишнее рассуждение про индуктивность сказки. Сказочный мир должен быть недосказанным, индуктивным, растущим с каждым новым витком сюжета, с каждым новым поворотом дороги, ведущей героев.  Если мир дедуктивен - продуман целиком, нарисован в виде карты, наполнен жителями по списку национальностей и ареалам обитания - сказки не выйдет, каким бы могучим выдумщиком ни оказался автор. Возможно именно дедуктивную проработку и не удается современным авторам совместить с югэном. Ну и претензия к читателям тоже уместна. Потому что "подловить автора на неточности" - это весьма любимый всеми нами медиа-вирус. Вирус, который принято считать нормой в наше время.

post a comment



Date:2015-03-09 06:06
Subject:Бродяга Кеншин: конец легенды
Security:Public

Однажды заметив, что японцы закладывают в свою анимацию практичные или мудрые наставления, я не ожидал, что их усилия, вполне ненасильственным образом могут проникать настолько глубоко. Вот, уже совместный с американцами и вполне себе зрелищный фильм, вышедший под лейблом ВорнерБразерс, несет в себе фразы, некогда заложенные в мангу и мультипликацию, и отзывающиеся вполне себе такими психотерапевтическими нотками.

Главный герой, который никак не может найти опору в бесконечном вихре рефлексий по поводу огромного количества зарубленных им супостатов, получает наставление от своего учителя. В следующих выражениях:

"Весной сакура цветет. Летом - небо покрыто звездами. Полная луна виднее осенью, а зимой снег укутывает землю. Все эти вещи делают вкус саке еще ярче. И если вкус ужасен - видимо с тобой что-то не так".

Далее, уже отлупив, как водится, главного героя, мудрый учитель объясняет ему наконец прямым текстом, что же не так(ну, вдруг зритель сам недопетрит). Дескать все усилия оказываются напрасными, потому что герой не ценит свою собственную жизнь. Да, он ранее привык не ценить чужие жизни и ныне пытается искупить прошлое, обесценивая собственную персону. Но это только лишает его сил, а вовсе не компенсирует то, что было сделано. И для достижения цели такую порочную практику стоит прекратить.

Собственно, то о чем рассказывает сей занимательный персонаж, лично мне очень напоминает идеи Эрика Берна, который писал о людях следующих сценарию либо непосредственно, либо через отрицание, пытаясь сделать все наоборот,и, тем самым, достаточно жестко предопределяющим свой путь. Ведь если ты поступаешь строго наоборот, твои действия определяются тем, что ты отрицаешь, а не разумной необходимостью. Ты летишь по тем же рельсам, только в другую сторону. Выход - заметить, наконец, рельсы, слезть с них и идти туда, куда тебе надо. Как в той поговорке "не по течению и не против течения". То же самое можно отнести и к ситуации с самоуничижением. Дело не в том, чтобы ценить только себя и свои интересы, и не в том, чтобы наоборот ценить только других, низводя значение собственной жизни к нулю, а в том чтобы равно и объективно осознавать ценность и себя, и других. И даже механизм, который порекомендовал бы психолог тут как тут - внимание и созерцание. Сакура, звезды, луна и снег (и капелька саке).

Разумеется, главному герою, такой совет помог, хотя из сюжета кинофильма и не слишком понятно, как именно. Ну а внимательному зрителю в награду достается удовольствие от того, что типично японский намек авторов удалось раскусить. Правда, как это водится с японскими намеками, ничто не раскроет нам, что мы все поняли правильно. Разве что еле заметная улыбка собеседника или тень благодарности где-то в самой глубине его глаз.

post a comment



Date:2015-03-08 03:14
Subject:Дети.Changelog
Security:Public

- А потом,- сбиваясь от волнения, рассказывает Ваняка,- Шредер привязал Микельанджело...
- Да! И хотел из него этот выжать... гематоген! - перебивает Фетюн
- Не гематоген, а матоген - серьезно поправляет его брат.
- Не матоген, а имоген - уже готовится прыснуть Няка.
- Не фыфки и не сыски. А хыхки!- апеллирует к авторитету Драгунского папа. Кухня взрывается хохотом.

post a comment



Date:2014-03-12 20:15
Subject:
Security:Public

Ты еще привыкнешь - метаться, бродить, искать,
Натыкаться на стены, очерчивать круг проблем...
Потому, что, даже когда уже двадцать пять,
Не понять, где грань между этим миром и тем.

Где-то в двадцать семь - слет-симпозиум черных дыр -
Как под ложечкой тянет, только по всей душе.
Знать бы выход - так болт с прибором на этот мир,
И не думать ни часа о нем никогда уже.
Дескать, там компашка, там будет все зашибись:
И июнь, и солнце, и волосы отрастут.
Но назад в окошко за шиворот втянет жизнь.
Мол, куда собрался! Сидеть! Твое место тут.

И болтаешься снова по улицам-площадям,
Наблюдаешь сквозь окна нелепый, чужой сюжет,
И гадаешь, как может быть, что не нужен там,
Если здесь тебе дела нормального тоже нет.

Незахлопнутой форточкой, створкой меж двух миров,
Сквозняком случайным колеблем из края в край.

- Здесь поставили? Значит сгодишься. Ну, будь здоров!
Нам пора. Не мерзни. Плотнее дверь закрывай...
И уходят.
- Постойте! Куда вы?
Какое там...
Ночь темна, глуха - не пробьется ни крик, ни взгляд.
Возвращаешься молча.
И больше не веришь мостам,
Потому что они разводятся.
Или горят.

Но пока тебе двадцать, еще зелена трава,
Ни долгов, ни связей, и все, кто так дорог, здесь.
Меж миров связующей нитью твои слова.
Ты ведь ищешь выход? Смотри, это он и есть!

post a comment



Date:2014-01-04 06:59
Subject:
Security:Public

Ну и до кучи - про треугольник Карпмана.
http://www.naritsyn.ru/karpman_drama_triangle.htm

Занятно, что втягивание в конфликт третьей стороны рассматривается как выстраивание того же треугольника. В частности "обратимся к психологу",
"давай спросим у батюшки" или "спроси своих друзей" - это способ "жертвы" утвердить, что оппонент "преследователь". При этом жертвой считает себя каждый из участников такой игры в "судебное разбирательство". В третьей стороне видится "спаситель". Если "спаситель" действительно начинает "спасать" жертву, то жертвой становится прежний "преследователь", а "спаситель" начинает его преследовать - например вынуждать сделать "правильно". Что же получается? В этом случае, прежняя жертва расчитывает стать "спасителем" своего прежнего "преследователя", тем самым обретая над ним власть?
Одна беда, "жертв" две, каждая мнит свой собственный треугольник. А по смыслу треугольник один. Выход третьей стороны видится в том, чтобы разделять ситуацию на два симметричных треугольника так, чтобы обе стороны были и "жертвой" и "спасителем" одновременно.Только в разных треугольниках. Но в обоих преследователем будет третья сторона. Весьма незавидная участь.

post a comment



Date:2014-01-04 06:46
Subject:
Security:Public

Снова к вопросу немужественности мужчин. С точки зрения упомянутой полемики интересен последний параграф. Все остальное стоит читать как преамбулу, чтобы понять выводы автора.
http://www.naritsyn.ru/ive_left_my_mommy_or_unwilling_womanizer.htm

post a comment



Date:2013-12-30 05:17
Subject:
Security:Public

И как будто былое вернулось разом,
И оставил на миг свои штуки разум
Пред стеклянным лучащимся светом глазом,
Я сижу. Без пятнадцати пять.

И кружатся вокруг все долги и сроки,
Но довернуты снова колки настройки,
Да с изнанки глаз проступают строки.
Не виновен. Иду искать.

Кулаки сжимаю - и сердце сжалось.
Не сумел, не стал - ах, какая жалость!
Мне осталось... Да нет, уже не осталось.
Рассосалось само собой.

Просто в этот миг все легко и ясно.
Либо мясо ты, либо ты не мясо.
И поскольку нет, то не жди и часа,
Поднимайся. Иди. И пой.

post a comment



Date:2013-11-08 02:28
Subject:Как женщины уничтожают мужественность в мужчинах?
Security:Public

Originally posted by uzoranet. Reposted by anatolik at 2013-11-08 02:28:00.

В семейной жизни есть одна проблема, о которой говорить не принято. Многие женщины жалуются на то, что мужчина с годами стал менее
мужественным. Что его ничего не интересует, что он пьет и лежит на диване. Женщины даже забывают, что когда-то сами его выбрали и полюбили.
За что-то. А за что – уже и не вспомнишь. Потому что это «что-то» вдруг куда-то делось… А может быть, не вдруг?

Нужно ли его приручать?

Когда мы встречаем мужчину, когда мы находимся в моменте начала отношений, нас очень привлекает его мужская сила, мужская энергия.
Мы гордимся, если он бесстрашно гоняет на мотоцикле. Мы вдохновлены его победами в кулачных боях. Мы с увлечением рассказываем
подругами о том, как он ездит на гонки в другой город, на соревнования, занимает первые места. И даже если таких явных проявлений
силы нет, мы гордимся другими.

Read more...Collapse )

33 comments | post a comment



Date:2013-09-02 18:35
Subject:
Security:Public
Mood: curious

Расплетай, расплетай свои косы. Бессильны слова -
Небосвод раскроила осколками звездная пыль.
Если думать до света, под утро болит голова.
Хлопнуть дверью и в путь, в темноту, без руля и ветрил.

И по кругу о старом - палатка, четверка колес,
Руки сильные - значит удержит, когда поведет.
Там - закат над водой и костер среди сосен и звезд,
И бездонная ночь. А потом неизбежный восход.

Он - начало. Прохладное, росное - будет жара,
Будет то, чему не было места средь фальши и лжи.
Он - финал и разлука. Рубеж. Все, что было вчера,
Как туман над водой - уже тает, двоится, дрожит.

Вот и новое солнце коснулось неслышно лица,
Протянуло лучи, согревая вокруг пустоту...
Расплетай, расплетай все ошибки пути, до конца,
И не помни о них...

Я для памяти слов наплету.

3 comments | post a comment



Date:2013-09-01 18:09
Subject:
Security:Public

Сентябрь, как всегда, навевает прохладу и сплин.
Листва пожелтела, над миром сгущаются тени.
Вдова благодарно вздыхает: "Спасибо, Джолин".
Мертвец возвращается к ней. Чередой воскресений.

Послушно садится, послушно ложится в постель,
Послушно идет на работу и ходит по дому,
Послушно гуляет с собакой и нянчит детей,
И сложно припомнить, когда было все по-другому.

Вдова объясняет:"Пойми же, таким, как она,
Такие как ты ни к чему. Ненадежность, тревога...
В ней звезды и лето, и сила, и ночи без сна.
И жар от огня. А в тебе только смерть и дорога.

Ей нужно тепла, обязательно нужно тепла.
И мне было нужно, но я кое-как притерпелась".
И смотрит в пустые глаза его, как в зеркала,
И гладит без смысла руками остывшее тело.

Мертвец не ответит. Да что может мертвый сказать!
Вдова засыпает, ей снится, что счастье вернется.
Но лето и звезды всплывают в недвижных глазах,
И сердце его лишь на миг оживает и бьется.

post a comment



Date:2013-04-03 21:23
Subject:Непобедимый Прием или Кунг-Фу нерешенных проблем
Security:Public

Ты приходишь к ним с горящими глазами.
- Я нашел,- говоришь ты.
- Погоди,- говорят они, поднимая взгляд, в котором усталость, сомнение, обида, нежелание обидеть, снова усталость, словом все, что угодно, кроме интереса.
- Не могу,- говоришь ты,- я должен все рассказать. Вы же понимаете, это не пустяки, это важные вещи.
- Хорошо. Это важные вещи,- устало соглашаются они,- но не могли бы они подождать? Просто тут есть ЕщеВажныеВещи, и ДругиеВажныеВещи, и ВажныеВещи, которые остались со вчера.
- Понятно,- соглашаешься ты,- тогда пожалуй мои новые ВажныеВещи не такие уж и срочные, да?
- Ты все правильно понял,- отвечают они.
- Ну, я пойду?- говоришь ты.
- Да, конечно,- в их глазах благодарность и облегчение,- Но ты назначь встречу! Потому что нам очень важны и твои ВажныеВещи тоже...

ВажныеВещи тем временем не ждут. Они грызут тебя изнутри, вонзая свои острые мысли в твой беззащитный мозг. Они разводят костер в темной пещере твоего сердца и палят его всю ночь, изо всех сил. Ты не спишь, ворочаешься с боку на бок, пытаясь заглушить их крики и боль. Ты выходишь на кухню и видишь на стене схемы, которых нет, и списки, которые никто не составит. Ты пьешь воду, как олень проглотивший змея, только бы заглушить это жжение. Снова возвращаешься к душной подушке и снова скрипишь зубами от того, что в тишине громче стука твоего собственного сердца раздаются голоса ВажныхВещей, что греются у костра где-то там, глубоко. Пока ты не поймешь, что даже мыслью более пошевелить не можешь. Пока все не сгорит дотла. Тогда приходит благословенный Сон, он садится рядом и накрывает твою голову своим плащом, и ты засыпаешь.
Утром Будильник вырывает тебе веки, Светильник зажженный беспощадной рукой бьет в лицо потоком жизнерадостного света, сухой Воздух тесной комнатенки хватает тебя за горло и не дает вздохнуть. Неугомонный старшина Зарядка рвет твои мышцы и тянет сухожилия. Полоумный Душ плещет воду тебе в лицо, мочит твою спину, и считай, что несказанно повезло, если вдруг окажется, что он не слишком горяч и не слишком холоден. Автобус, взяв тебя за шкирку, волочет к месту вчерашнего поражения и Рабочий Стол тычет в нос пачку вчерашних бумаг, пока ты, хмурясь и мотая головой, пытаешься вспомнить все, что случилось на этом самом месте.
Потом приятель Кофе отводит тебя в сторону и мир медленно начинает приобретать цвета. Ты вспоминаешь кто ты, ты вспоминаешь, что было вчера. Ты даже вспоминаешь, что где-то тут лежали твои аргументы... Вот тут, да, где костер был, где теперь только пепел да зола.

- Привет,- жизнерадостно улыбаются они, и ты видишь, что они действительно рады.
- Привет,- отвечаешь ты, пытаясь спрятать все, что только могло бы отобразиться на твоем лице, чем бы оно ни было.
- Ты кажется вчера хотел что-то обсудить, какие-то Важные Вещи?
- Кажется, я не так уж и уверен, что они и вправду важные... Или может быть Самое Важное куда-то делось...
- Ну, не хочешь, как хочешь,- хмыкают они, пожимают плечами и заводят приятный разговор про отпуск с кем-нибудь еще.

post a comment



Date:2013-03-07 02:22
Subject:
Security:Public

Самое сложное и проблемное, что есть в человеческом сознании, как информационной системе - это замкнутые мысли. Те, что не следуют из информации внешнего мира, хотя и вызваны ею. Это неизбежная расплата за сложность системы. Это короткое замыкание в клубке проводов там, где изоляция перетерлась. Это причина сбоев и дисфункций. Это то, от чего нам надо научиться защищаться.

2 comments | post a comment



Date:2013-01-22 00:28
Subject:
Security:Public

Их стрелы упадут волною с высоты.
И значит мы падем, недолго боли длиться.
Не скрыть одним щитом надежды и мечты,
Под яростным дождем нет смысла прятать лица.

Подумай, весь наш мир, пока сокрыт итог,
Кто выживет из нас и выживет ли кто-то,
Не стоит ничего - ни кривизны дорог,
Ни этих глупых стрел, ни песни их полета.

Забрать с собой, что есть - дыханье ветерка,
И мягкий запах трав и тихий голос лета.
И то, что все мы здесь, и песня, и тоска -
Одна сплошная степь до самого рассвета.

Пока весь мир дрожит звенящей тетивой,
А ты судьбы иной не хочешь и не знаешь,
Вино и хлеб... Прошло. Теперь - к спине спиной.
И я тебя люблю. И ты меня прощаешь.

И через тьму веков, быть может разглядят,
Запомнят на часок, а повезет - подоле.
Смотри, вся наша жизнь - пока они летят.
Но стрелы упадут. И все. И мы на воле.

3 comments | post a comment



Date:2012-12-01 23:47
Subject:
Security:Public

.. Умоляю, Вас, Ваше Высочество, трижды подумайте, прежде чем присоединиться к этому нервозному и истеричному племени - героям.
Вершить подвиги прекрасно, если ты странствующий рыцарь, который просто растает в тумане, оставив на память легенду и гниющую многотонную тушу дракона. Но, не приведи Всевышний, совершать подвиги там, где ты живешь. Сперва будет весело. Все-таки подвиг, деяние, вообще нечто значимое, на что друзья посмотрят с легкой завистью.
Но потом... Они не забудут. Они никогда не забывают. Сперва они начнут требовать того, что логично, по их мнению, следует из совершенного. Ну то есть, чудище завалил, ффы, так хоть прибери всю эту гору мяса и костей! Неужели это мы, мирные жители, никогда не обижавшие и залетного птеродактиля, должны выносить трупы и вытирать тут кровь? Ну и так далее. Потом, когда всеобщий ажиотаж несколько успокаивается, появляются аналитики. Сии благородные мужи начинают сравнивать, взвешивать и замерять. Одни пойдут рассуждать, дескать, дракон был фуфло, вообще никуда не годный дракон. Вот то ли дело в соседнем городе на той неделе завалили! Вот, то дракон, так дракон. И высота в холке на целых пять футов поболе, и зубов на десять больше, а уж в длинну и того в полтора раза. В общем, ерунда, а не дракон.
Другие станут говорит, мол, дракон-то да, ничего себе такой. Но вот, когда это было? Правильно. Уже целый месяц назад, а то и больше. И с тех пор - ни дракона, ни льва какого, да что там, даже медведя наш герой не порешил. Стало быть сдулся! Сдулся? Да может просто и был не герой? Вона, смотрите-ка греется на солнышке, пузо лучам подставил. Какой уж там герой! Морда красная. Щетина трехдневная. Брюхо, вон, брюхо-то гляньте отвислое. Особенно, когда вот так посмотреть... Да ну, не герой это. Так человечишко. Обычный такой себе человечишко. А что дракон - так то ерунда. Повезло ему, вот и весь подвиг. Рандом, как говорится, помог. (Вы знаете, Ваше Высочество, некоторые люди поклоняются этому богу и все непонятное приписывают его деяниям). Словом, ерунда все эти ваши герои. Вот производственная мощь, стабильность и предсказуемость - это да. Или вот дар художественный! Великий дар видеть недоработки в работах всех этих малевателей! Это понятно. Это стабильно. Оно никуда не денется. Это, наконец, статистически заметно, что уж говорить о прочем!
Вот так, Ваше Высочество, герой превращается в посмешище, в пугало, если угодно. И это в принципе не важно, что некоторым только и дано-то сил, что на одного всего лишь дракона. Это и не важно, что и принцесса в сущности не такая уж и принцесса, а обычная девка, каких на базаре в праздник, хоть на каждом шагу встретить можно, а ежли тех с базара еще отмыть да причесать, так и полшага не пройдешь. Человеку не важны детали. Человеку важно развенчивать.
Так что храни Вас Всевышний, Ваше Высочество, от всяких подвигов и прочих безумств...

2 comments | post a comment


browse
my journal